印度与中国全球医药黄金搭档

   在“第二届中国制药国际化论坛全球原料药采购及外包大会”上，印度Dr.Reddy＇s公司执行理事S·K·Abhijit先生站在印度制药业业内人士的角度现身说法，精辟地道出了印度制药业的优势。

    中国和印度是世界两大制药基地，两者在制药工艺水平、生产能力以及新药研发能力上存在差别，但是这种差别也从另一个侧面说明了两者具有互补性。表面上看，印度制药工业在全球的市场覆盖率高于中国，他们的原料药和制剂产品已经打入了欧美等规范市场。而中国似乎承担了印度的基础原材料供应方的角色。

    两者真正的优势在哪里，如果两者做一个加法，结果又如何？

    印度：研发优势

    S·K·Abhijit先生在发言中强调了印度制药业对技术研发、生产过程管理、走向国际化的意识和掌握信息能力这些层面的重视程度。

    首先，在研发上，印度制药公司投入了相当规模的资金，力求在技术设备或者工艺路线等环节都打造起核心竞争力。其次，印度制药企业的生产管理过程以通过美国FDA认证为核心，因此其大部分产品和流水线都通过了各种认证。再而，印度制药业力求向国际看齐，比如其非常重视专利的申请和知识产权的保护，制药公司在投资内容、环境、人才和管理等诸多方面都达到了国际水平，加快产品和企业国际化的速度等等。最后，印度相对发达的教育事业为其储备了数量巨大的科技人才，其中3500万英语熟练的人口使印度制药企业到海外兼并或收购当地企业时，能够无阻碍地与当地人沟通，很容易就收集到对己有利的信息，这个也是印度制药企业比较强的优势之一。

    中国：制造优势

    那么，中国制药的优势在哪里？

    显然，中国在成熟产品的制造工艺、生产能力上并不比印度制药差，甚至还有强势之处。从一个国家整体的工业基础设施、工人素质上来说，中国都优于印度。有位长期从事印中经贸促进工作的人士深有体会地评价：印度没有一条像样的高速公路，印度工人素质相差悬殊，基础工人的受教育程度普遍低于中国工人，虽然他们的受过高等教育的技术人员英语、研究能力强，但是承担主要制造的工人素质却这么高。相比之下，中国的制药工业优势在于制造能力，而且完全可以保质保量地满足欧美国家的要求。

    优势互补

    在会上，美国Agno制药总裁James博士从北美市场采购方的角度认为：“印度在国际认证、产品结构和技术开发等高端市场这方面做得比中国强。但是这个距离在慢慢缩小，中国制药企业和印度制药企业现在的差距大概有5～7年的时间。首先，中国企业已经开始重视国际认证，走国际化道路，但是在产品质量和产品开发上还有待提高。”

    美国药典委员会国际部副总裁胡江滨博士也发表了看法：“美国为什么要从选择印度的产品？跨国公司制药企业采购是注重产品质量，对产品的设备、厂房、工艺、原材料等都有很高的要求，印度企业恰恰重视这方面，而且政府大力支持、投资。印度无论是原料药还是制剂都通过FDA认证、COS认证，所以采购方当然选择印度，然而中国目前普遍水平没有达到。”

    他们都对中印之间的差距作出了客观的评价，这也是值得国内原料药企业思考的。全球经济一体化的要求催生了国际化分工，中印两国制药业经过多年的发展，各自形成了优势，不妨设想：除了竞争，友好合作更应该成为两者制药业未来发展的趋势，将世界制药工业这两大优势群体结合起来——中国“制造优势”+印度“研发优势”，或将为全球医药经济打造出一对“黄金搭档”。